miércoles 28 de enero de 2009
Genial! Hoy marketingnews publica un breve pero interesantísimo artículo sobre el seguimiento de las marcas en las redes sociales (se puede leer en http://www.marketingnews.es/Noticias/Tendencias/20090127001). Curiosamente, aún es una práctica poco habitual entre las marcas. "Solamente algunos anunciantes con un marketing muy evolucionado...". Comentan que, de momento, ha sido una práctica delegada a la función de RRPP corporativa. Al igual que el/los autores, creo que si bien, tiene pleno sentido que esta labor sea parte de las relaciones públicas de la empresa, considero que un buen aprovechamiento de la información requiere seguimiento y análisis detallado, por lo que correspondería ser gestionado directamente desde marketing. Desde mi punto de vista, comprender qué pasa con mi marca en Internet (ya sea en foros, redes sociales, blogs como este...) es ya algo fundamental para comprender a nuestro consumidor. El sector de gran consumo está tardando en enteneder qué es Internet y de qué modo puede (y debe!) estar allí. Más allá de ejercer una labor defensiva - como podría ser, desmentir bulos sobre los L-casey- y comunicar elegantemente quien soy, han de comprender el sentido amplio de 2.0. Esto es escuchar, interactuar, aprender. La ventana al consumidor nunca ha sido tan amplia, tan diáfana ni ha estado tan abierta.
sábado 17 de enero de 2009
Cada vez resulta más frecuente encontrarnos con que los anuncios de marcas de gran consumo finalizan con el mensaje "no fabricamos para otras marcas". Pero... y por qué nos dicen esto? Es que acaso, no está claro?. Aparentemente, la respuesta es "NO". Al estudiar el fenómeno de las marcas de distribución o marcas blancas, se aprecia muy extendida la creencia de que detrás de una marca blanca hay una gran marca. Gracias a esta creencia, la marca blanca hereda de golpe y porrazo todos los atributos de calidad, tradición, seguridad y garantía, que la marca fabricante tanto ha trabajado e invertido para construir. Así, el consumidor genera sencillas explicaciones al diferencial de precio, "no gastan en marketing", "los fabricantes de siempre, venden a distribudores sus excedentes de producción" ... En definitiva, al consumidor le resulta cada vez más difícil encontrar razones que justifiquen pagar más por lo que cree, es el mismo producto. De allí que los fabricantes, cuidando de no entrar en polémica abierta con sus competidoras "blancas" hayan emprendido una lucha para desmontar el mito.
Me pregunto si el camino de la aclaratoria es efectivo. Seguramente, para el que está convencido de que su marca de shampoo es única e irremplazable, el efecto será de refuerzo. Le habremos dado un argumento más para defenderse ante su propia diatriba de ahorro en época de crisis. Pero... qué ocurre entre quienes no gozan de tal convencimiento? Es más, imaginemos por un momento que todos los anuncios de shampoo, detergente, sopas y caldos, embutidos, pizzas, etc. terminan con la lapidaria frase "NO FABRICAMOS PARA OTRAS MARCAS!".
Por cierto, he visto que cada vez son más y de mejor calidad los blogs que opinan sobre las marcas blancas y su comparación con las marcas tradicionales. Qué se estará cociendo en los Dptos. de marketing de las grandes marcas respecto a su estrategia de relaciones públicas en Internet...
jueves 27 de noviembre de 2008
lunes 20 de octubre de 2008
Aprendiendo MK-online
lunes 18 de agosto de 2008
Venezuela: el secreto mejor guardado del Caribe
viernes 20 de junio de 2008
De las "contact-line" y las industrias petroleras...
Una vez escuché que según el Sr. Rockefeller, el mejor negocio del mundo era una compañia petrolera. El segundo mejor, una petrolera mal gestionada... No se si efectivamente, el Sr. Rockefeller enunció alguna vez esta idea. Más aún, no se qué hubiera pensado de haber conocido las contact-line. Si bien, difícilmente las contact-line generaron alguna vez tantos millones como las petroleras, la proporción beneficio/inversión, resulta realmente sorprendente. Como suele suceder en negocios de tan rápida y alta rentabilidad, la gestión del marketing pasa a un segundo plano. La necesidad de comprender al mercado, vigilar el entorno y pensar en el futuro, se diluye tras el éxito que proporciona una demanda aparentemente inagotable. Pero ¿qué ocurre cuando surge un cambio significativo en el entorno? En España, a las contact-line les llegó por sorpresa Internet y toda su amplísima oferta de portales de contacto, en algunos casos, incluso gratuitos. Lo curioso es que lejos de aprovechar el know-how que pudieran haber tenido sobre el "mercado de los contactos", frente a Internet, estas empresas fueron más que nunca prestadoras de servicios de telecomunicaciones. Lejos de entender que su negocio estaba en atender las necesidades de un segmento de entrar en contacto los unos con los otros, se vieron y definieron a si mismos como prestadores de servicios audiotex. Se quedaron fuera de Internet, o lo que es igual, aceptaron morir de mengua. Las contact-line tuvieron siempre un enemigo en su propia casa, el alto coste al que (por ley) estaban obligadas a dar el servico (recordemos que para acceder a estas línes es preciso llamar a números de tarificación adicional, cuyos costes para el cliente vienen fijados por las leyes respectivas). Por su parte, las petroleras tienen un enemigo aún más grande: el CO2!. Es que acaso ¿no estamos todos deseando disponer de energías no contaminantes?. Me pregunto cómo están asumiendo este hecho las petroleras. ¿Están poniendo una parte sustancial de sus efuerzos en buscar alternativas energéticas no contaminantes? ¿Habrán entendido que su negocio está en satisfacer necesidades energéticas?.
No. Yo creo que no.
lunes 16 de junio de 2008
Cámaras HP y iPAQs
Si bien, estas gamas se incertan perfectamente en lo que cabría esperar de una empresa tecnológica, cámaras y teléfonos móviles no son terreno natural de HP ni se trata de nichos y/0 nesecidades desatendidas. El reto es mucho mayor pues implica entrar en terrenos donde ya existen competidores fuertemente posicionados. Digamos que bajo estas circunstancias, esperar un fracaso entraría dentro de lo normal.
El estupor viene de no comprender por qué no se han personalizado las cámaras y los iPAQ????. Por qué HP lanza al mercado estas gamas gritándonos "hey! soy yo, el frío fabricante de impresoras... oye que también tengo cámaras y iPAQs". Resulta aún más incomprensible si consideramos que (sobre todo en cuanto a teléfonos móviles se refiere) éstos son mercados con una trayectoria de personalización muy avanzada. Seguro que hay 500 buenas respuestas a mis preguntas. De momento, se me ocurre que es posible que hayan preferido esperar tanto a la consolidación de su nueva imagen de "tecnología personalísima", como a una mejora sustancial en la calidad de estos productos. Sólo el tiempo dirá si HP se consolida triunfalmente en estas gamas, o si su paso por ellas se recordará como una aventura que no llegó a buen puerto.